Aunque ayuda a crear espacio crítico, el problema esta en que tal como dije que sentí saturación, eso ocurre, es rápido por la velocidad de producción pero estos soportes digitales son apropiados en la microliteratura, por el hecho de que masifican el contenido de la literaturas y sus distintos géneros que por asuntos económico financieros, de tiempo y de capacidad no verían la luz en los formatos tradicionales o análogos con sus insolencias de herramientas.
En otras palabras podemos decir que se ha democratizado la creación literaria del conocimiento en la medida que estos los son. Esto implica que estas nuevas plataforma lo hace mas fácil.
Una manera de hablar de la democratización de la literatura la encontramos en espacios cómo los periódicos digitales, muchos hoy fueran escritores desconocidos.
La narrativa y poética desarrollada por medios visuales como el Meme o los GIFs ¿generan nuevos modelos de creación literaria, o son algo más, por qué?. La respuesta sin vacilación sería: Si, hay una narrativa y una poética que se esta desarrollando por estos medios electrónicos que dejaron de ser de comunicación para convertirse en informativos y educativos con un gran espacio creativo que es lo que lo mantiene liderando y rompiendo la brecha entre lo tradicional y lo actual.
No podemos engañarnos los Memes y los Gifs, son las nuevas expresiones de los estados emocionales del autor y si entonces definimos que las líricas son las expresiones íntimas del escritor o poetas, por analogías estaríamos diciendo que los memes lo serian pero de una forma no tradicional a como estábamos acostumbrados.
Los memes son críticas irónicas, parodias, metáforas que sin tener que escribir decenas de líneas dar expresión como intertextualidad en el tiempo sobreviviendo en sí mismos por su forma de reproducirse. En una obra de cualquier autor, leído por cientos de personas, en función de su subjetividad cada cual les daría una interpretación. Eso ocurre con los memes de otra forma cada cuál lo réplica para generar nuevos significados, aunque la raíz se mantenga.
Por último quiero responder en este artículo la pregunta que con el desarrollo de la inteligencia artificial me hacen constantemente; en la narrativas y poéticas. ¿Es ‘el autor’ una figura que desaparecerá en la vastedad de la red?
El autor a pesar del uso de la inteligencia artificial y el largo curso que corran las redes por medio de la digitalización nunca desaparecerá, porque hay algo que aunque se puede simular no es igual: el dolor, el sufrimientos y las creaciones por medios de las distintas emociones. No hay forma de sustituir esa verdad; la gran existente que es la humanidad y su capacidad creadora.
Citando a Carolina Gainza ella nos dice:“Sin embargo, en las blognovelas, hipertextos é hipermedias examinados no vemos esta muerte anunciada por Landow y Bolter”. Esto es algo en lo que estamos muy de acuerdo con la autora .
- Quiero que disfruten este poema.
«Nací para poeta o para muerto…»
Nací para poeta o para muerto,
escogí lo difícil
-supervivo de todos los naufragios-,
y sigo con mis versos,
vivita y coleando.
Nací para puta o payaso,
escogí lo difícil
-hacer reír a los clientes desahuciados-,
y sigo con mis trucos,
sacando una paloma del refajo.
Nací para nada o soldado,
y escogí lo difícil
-no ser apenas nada en el tablado-,
y sigo entre fusiles y pistolas
sin mancharme las manos.
(Gloria Fuertes;1917-1998)
Cito: Carmen Camacho nos dice; “que no todo el que tiene un bisturí es médico ni tampoco todo el que que tiene un bolígrafo es poeta.
