Senado descarta cambios de Omar Fernández sobre libertad de expresión en el nuevo Código Penal
SANTO DOMINGO.– El Senado de la República rechazó este miércoles tres propuestas de modificación presentadas por el senador del Distrito Nacional, Omar Fernández, durante el análisis del proyecto de reforma del Código Penal, identificado como la Ley 74-25.
Las iniciativas planteadas por el legislador de la Fuerza del Pueblo estaban orientadas a fortalecer las garantías constitucionales relacionadas con la libertad de expresión y difusión del pensamiento, además de establecer sanciones diferenciadas para los casos de disparos al aire que provoquen lesiones permanentes o la muerte de una persona.
Las propuestas no obtuvieron el respaldo de la mayoría del pleno senatorial y fueron rechazadas con el voto contrario de 21 senadores.
Una de las modificaciones planteadas por Fernández buscaba cambiar el contenido del artículo 123, relacionado con el acoso u hostigamiento cibernético. El legislador también propuso eliminar los párrafos I y III del artículo 211, referentes a determinados actos considerados no difamatorios o injuriosos.
Fernández argumentó que la redacción de esas disposiciones podría generar interpretaciones que terminen limitando el ejercicio de la libertad de expresión, al establecer condiciones que, según su planteamiento, podrían entrar en conflicto con las garantías contempladas en la Constitución dominicana.
El senador defendió la necesidad de preservar el derecho de los ciudadanos a expresar opiniones y críticas sobre asuntos de interés público, al tiempo que consideró que cualquier daño legítimo derivado de una expresión debe ser dirimido a través de los mecanismos establecidos por la justicia.
“Las opiniones y críticas sobre asuntos de interés público no deben depender de autorizaciones implícitas ni de condiciones que limiten el ejercicio de ese derecho”, sostuvo Fernández durante su intervención ante el hemiciclo.
El legislador también presentó una propuesta de modificación al artículo 161, con la intención de establecer un régimen de sanciones proporcional a las consecuencias provocadas por los disparos al aire. La iniciativa planteaba diferenciar las penas dependiendo de si la acción ocasionaba lesiones no permanentes, lesiones permanentes o la muerte de una persona.
Fernández consideró que este tipo de conducta debe recibir una respuesta penal acorde con la gravedad de sus consecuencias, debido a que los disparos irresponsables al aire han provocado víctimas inocentes en distintas comunidades del país.
A pesar del rechazo a sus propuestas, el senador reiteró su respaldo a la aprobación de un nuevo Código Penal para la República Dominicana. A su juicio, el país necesita actualizar su marco jurídico para enfrentar las nuevas modalidades delictivas y los desafíos de seguridad que caracterizan a la sociedad actual.
El legislador destacó que la propuesta de reforma contempla nuevas figuras delictivas y herramientas para fortalecer la persecución del crimen, entre ellas la tipificación del sicariato, las estafas piramidales e inmobiliarias, el robo de identidad, las agresiones mediante sustancias químicas, el abandono de menores, el hostigamiento cibernético y el cúmulo de penas.
Fernández sostuvo que la aprobación de esas disposiciones representa un avance importante, pero afirmó que reconocer los aspectos positivos de la reforma no impide plantear modificaciones en aquellos puntos que puedan afectar derechos fundamentales.
El senador insistió en que el debate sobre el Código Penal no debe reducirse a una confrontación entre quienes respaldan o rechazan la reforma, sino que debe enfocarse en la construcción de una legislación que responda a las necesidades del país y garantice tanto la seguridad ciudadana como la protección de los derechos constitucionales.
La discusión sobre la reforma del Código Penal continúa generando atención en el Congreso Nacional, particularmente en torno al equilibrio entre el fortalecimiento de las herramientas contra la delincuencia y la protección de derechos fundamentales como la libertad de expresión.
